Kerran Carl Jung sanoi, että pitkät hiukset oleva nainen on eräänlainen arkkityyppi, joka on upotettu ihmisten alitajuntaan syntymästä lähtien ja joka välittyy melkein geneettisellä tasolla. Sigmund Freud konkretisoi tämän viestin. Hänen mielestään pitkäkarvainen nainen on eräänlainen signaali miehelle: hänen edessään on nainen, jolla on hyvä geenivarasto, hyvässä kunnossa ja josta voi tulla lukuisten jälkeläisten äiti. Mutta filosofin mukaan lyhyillä hiuksilla varustettu nainen riistää itsensä vapaaehtoisesti yhdestä tärkeimmistä seksuaalisista tunnisteista.
Ilmeisesti nykyään miehillä ei ole niin yksimielistä mielipidettä bobbed-naisesta. Joten, Cosmopolitan-aikakauslehti suoritti tässä yhteydessä tutkimuksen miehistä. Puolet vastaajista vastasi, että hiustenleikkaus on itselleen varsin hyväksyttävä, kunhan se menee rakkaansa kanssa. Noin neljännes vastaajista yritti aluksi suostutella pitkäkarvaista kauneutta menemään kampaajalle, mutta jos se osoittautui hyödyttömäksi, he eivät näe siinä mitään vikaa. 11 prosenttia vastaajista sanoi yleensä olevansa valmis rakastamaan naista millään tavalla. Ja vain 12 prosenttia sanoi, että lyhytkarvainen nainen ei koskaan olisi heidän rakkaansa. Lisäksi, jos heidän pitkäkarvainen nainen leikkaa hiuksensa, se tarkoittaa suhteen päättymistä.
Mutta amerikkalaiset tutkijat tekivät johtopäätöksen, joka vahvistaa Freudin teoriaa. He tekivät kokeen, jossa kahdelle tuhannelle miehelle näytettiin kaksi valokuvaa samasta naisesta, mutta eripituisilla hiuksilla. Lähes 80 prosenttia piti pitkäkarvaista naista houkuttelevammana, loput sanoivat, että heillä ei ollut mitään lyhyttä leikkausta vastaan, mutta heidän mielestään se tekee naisesta kiinnostuneen seksiin. Tämän väitetään vahvistavan se, että iän myötä naiset leikkaavat hiuksiaan useammin kuin nuoret naiset.
Sama psykologien ryhmä paljasti mallin: mitä vaikeampi jakso naisen elämässä on, sitä lyhyempi hän leikkaa. Esimerkiksi monet tekevät tämän synnytyksen jälkeen, kun ei ole paljon aikaa itselleen tai kauneudelle.
Cosmopolitan-asiantuntijat mainitsevat Audrey Hepburnin ja Demi Mooren, joista lyhyillä hiustenleikkauksilla on tullut naisellisuuden, hienostuneisuuden ja houkuttelevuuden symboli. Psykologit varaavat kuitenkin heti, että puhumme julkkiksista, joissa on taltattuja hahmoja, jotka osaavat huolehtia itsestään. Heidän mielestään on epätodennäköistä, että hiusleikkaus kaunistaa naista vuosien varrella epäselvällä hahmolla ja kaksinkertaisella leukalla.
Erityisesti FashionTimelle "Kauneuden suurlähetystö" -hankkeen isäntä Vladimir Makarov puhui siitä, miten miehet kokevat naisten ulkonäön. Hänen mielestään konkreettiset näytteet ovat hyviä, mutta ne eivät ole hyviä. On kuitenkin vivahteita, joista suurin osa miehistä on samaa mieltä. Esimerkiksi mikä nainen on houkuttelevampi, lyhyillä tai pitkillä hiuksilla, on makukysymys. Mutta miehet suosivat väriä lähempänä luonnollista. Vladimir Makarovin mukaan värit "munakoiso" tai "kypsä kirsikka" eivät löydä pian fanejaan.
Ja myös miehet "sulavat" hiusten luonnollisesta ulkonäöstä. He näkevät itsensä laskevan kättään heihin. Lakattu tai erittäin monimutkainen, pitkistä hiuksista kierretty kampaus ei innosta tällaista halua.
Ryhmä venäläisiä psykologeja, jotka tilasi yksi lumoavista aikakauslehdistä, haastatteli miehiä, jotka pitävät parempana lyhyitä hiuksia olevia naisia. Psykologit olivat kiinnostuneita siitä, miksi nämä naiset? Miksi ne ovat niin houkuttelevia? Kävi ilmi, että naisella, jolla on lyhyt hiusleikkaus, liittyy liiketaloudellisuus, vahva luonne, yrittäjyysjuoma ja erinomaiset henkiset kyvyt.
Ja myös - nämä ovat naisia, jotka osaavat pysyä itsenäisinä. Kuten Emma Watson. Lyhyellä hiustenleikkauksella hän teki siitä selvän kaikille: Harry Potterin tyttöystävää ei enää ole, siellä on Emma - erinomainen näyttelijä ja vain kaunis nainen. Hiustenleikkauksen jälkeen amerikkalaiset lumoavat julkaisut alkoivat löytää joko Audrey Hepburnin tai Twiggyn piirteitä. Ei heikko vertailu.
