Onko säätiöiden koostumuksessa eroa ja miksi yksi sävy jättää iholle luonnollisen säteilevän pinnan ja toinen - öljyisen kiillon? Kosmetiikkakemisti ja oman tuotemerkkinsä SharovaPro luoja Anna Sharova ja julkkismeikkitaiteilija Anna Letova selittävät kuinka navigoida eri sävyissä ja erottaa laadukas tuote tavallisesta päivävoideesta, jossa on väriä.
Erilainen lähestymistapa tuotantoon
Useimmiten tonaalisten välineiden tuotantoon käytetään suunnilleen samaa komponenttisarjaa: sakeuttamisaineita, silikoneja, titaanidioksidia, piidioksidia, boorinitriittiä, kiilleä, väriaineita jne. Heidän laatu ja tuotannossa työskentelevien asiantuntijoiden ammattitaso voivat kuitenkin olla täysin erilaiset. Esimerkiksi kosmetiikan valmistajana voin nyt vapauttaa melkein kaiken sopimuspaikallani, mutta en säätiötä. Tämä edellyttää asiantuntijoita, joilla on kokemusta äänien kehittämisestä ja tuottamisesta. Tämän alan johtavat yritykset (Becca, M. A. C) ovat edenneet paljon kollegoitaan L’orealista ja Garnierista, jotka tuottavat vähintään 300 kosmetiikkamerkkiä. Ensimmäisessä tapauksessa tuotemerkit työskentelevät kapeaan suuntaan ja kehittyvät siinä monta kertaa nopeammin.
Tonaalisten keinojen heikko suorituskyky johtuu useimmiten siitä, että kosmetiikkavalmistaja yrittää tehdä "pommin" halvimmalla kustannuksella. Tässä tapauksessa saat vain päivävoidetta väriaineella. Ostaja tietysti saa siitä tietenkin vasta käytettäessä tuotetta.
Samalla pidä mielessä, että kun valitset kalliita perustuksia, maksat erikoispakkauksista ja sellofaanista, ja tämä maksaa paljon rahaa. Lisäksi saat tunteen kuulumasta ylellisyyteen, mikä on tärkeää myös monille insta-aikakaudellamme!
Heijastavien hiukkasten laatu
Puhumme ei-mattaavista tonaalisista keinoista. Halvissa väreissä heijastavat hiukkaset ovat erittäin suuria. Jos yrität levittää tuotetta kädellesi, näet ne heti. Tämä on havaittavissa myös iholla - kiilto on ilmeinen. Kalliissa tuotteissa saamme herkän kiillon, koska heijastavilla hiukkasilla on hienompi jauhatus. Tämän ansiosta saavutetaan sama kosteutetun, hyvin hoidetun ihon vaikutus.
Huomaa, että säätiön kustannukset eivät vaikuta sen käyttötapaan. Lisätietoja eri tiheyden sävyjen käyttämisestä on linkissä.
Silikonikomponenttien laatu
Säätiöt ovat vesi-, silikoni- ja vahapohjaisia. Silikonipohjaiset budjettivarastot eivät ole paras vaihtoehto, koska niissä käytetään halpoja komponentteja, jotka yleensä tukkivat huokoset. Ylellisissä sävyissä käytetään korkealaatuisempia kalliita silikoneja.
Ihoni reagoi terävästi uusiin tuotteisiin: huokoset tukkeutuvat helposti, tulehdus voi ilmetä. Olen kokeillut sekä halpoja että erittäin kalliita ääniä (La Prairie ja Sensai). Aina kaikki ei riipu perustuksesta: molemmissa tapauksissa huokoset voivat kärsiä. Mutta kokemuksesta sanon, että budjettiluokassa on vain pieni osa korkealaatuisia sävyjä. Todennäköisyys löytää hyvä tuote luksussegmentistä on paljon suurempi. Haluatko halpaa? Valmistaudu ikävään ja pitkään valintaan! Mutta on miellyttäviä poikkeuksia. Esimerkiksi Catricen HD Liquid Coverage -säätiö. Se on näkymätön iholla, mutta samalla peittää kaikki puutteet. Kaikki, joille suosittelen tätä kermaa, ovat iloisia siitä!
Erilaisia sävyjä
Ammattimerkkeillä on monia sävyjä (esimerkiksi Bobbi Brown tai M. A. C Pro). Mutta kaikki luksusbrändit eivät tarjoa tällaista vaihtelua. Esimerkiksi Maybelline New York ja L'oreal Paris ovat sävyjä samat kuin Tom Ford ja Giorgio Armani.
Erilainen visuaalinen tehoste
Se on kuin keinotekoisen ja luonnollisen silkin vertaaminen. Näyttää siltä, että materiaalit ovat samanlaisia, mutta ero on ilmeinen! Halvalla perustuksella voit sävyttää ihoasi hyvin ja ehkä jopa saada kiillon. Mutta tuskin saavutat luonnollista kiiltoa ja hyvin hoidettua ulkoasua!
Yksi suosikeistani on Giorgio Armani Lasting Silk UV -säätiö. Olen käyttänyt sitä kahdeksan vuotta. Se on kestävä, sillä on SPF-kerroin, se sijoittuu hienovaraisesti, jättää kiiltävän pinnan. Jotkut ihmiset ajattelevat, että tuote kuivaa ihon, mutta jos levität sitä kosteuttavalle pohjalle, ei ole mitään ongelmaa. Lue lisää tuotteen koostumuksesta täältä. Täydellinen viimeistely tulee Tom Fordilta. Pidän myös Becca- ja Make Up For Ever -sävyistä.
