"Vihreä" kosmetologia on kiistanalaista, ja luonnonkosmetiikan hyödyllisyydestä on edelleen keskustelua. "Luomutuotteissa" ei ole torjunta-aineita, muuntogeenisiä organismeja tai synteettisiä kemikaaleja. "Vegaaniksi" merkityt tuotteet eivät sisällä eläimistä saatavia sivutuotteita. Kuulostaa houkuttelevalta. Luonnollisilla tuotteilla varustetut tuotteet ovat kuitenkin ehkä kiistanalaisia, koska niitä ei ole tiukasti säännelty, mutta niiden katsotaan yleensä valmistettavan ilman keinotekoisia ainesosia tai lisäaineita. Tällaisista tuotteista on paljon vähemmän valituksia, jos ne on valmistettu luonnollisista aineista. Mutta ovatko ne todella hyödyllisiä ja jopa turvallisia? MedicForum päätti löytää vastauksen tähän kysymykseen.
Pelkkä sana "luonnollinen" on klassinen markkinointitemppu. Lääkeyhtiön perustaja ja Totuhoitojärjestelmien perustaja Benjamin Fuchs sanoo, että "kemialle ei ole mitään luonnollista". Hän huomauttaa, että ero molekyylitasolla, sama vitamiini on sama, eikä sillä ole väliä onko se saatu "luonnollisesti" vai laboratoriossa.
Luonnontuotteita vaativien kuluttajien määrä kasvaa kuitenkin jatkuvasti. He suosivat kosmetiikkaa ilman silikoneja, parabeeneja ja keinotekoisia lisäaineita. Samaan aikaan syyt ovat erilaiset, jotkut saattavat johtua huolesta maapalloa kohtaan, toiset saattavat olla liian epäilyttäviä tiettyjen kemikaalien myrkyllisyydestä. Monet ihmiset kieltäytyvät käyttämästä luonnotonta kosmetiikkaa, koska läheisellään on syöpä tai joku ympäristöstä oleva raskaana. Joten ihmiset haluavat pelata sitä turvallisesti. Mutta asiantuntijat sanovat, että sitten 99 prosenttia näistä ihmisistä palaa ostamaan jotain tehokkaampaa saadakseen tuloksia, joita he eivät voi saavuttaa luonnollisella tuotteella, esimerkiksi poistaa tai ainakin piilottaa ikäpaikan. Tässä tapauksessa vaikuttavat aineet sisältävät aina jotain kemiallista.
Kun luonnonkosmetiikka on hyvää
Vuosien mittaan tutkimus on osoittanut, että joillakin henkilökohtaisen hygienian hoitoon tarkoitetuissa tuotteissa olevilla lisäaineilla, kuten ftalaateilla ja parabeeneilla, voi olla haitallisia vaikutuksia pitkäaikaisessa käytössä. Toimittajat ilmaisivat tämän tosiasian, se pelotti monia kosmetiikan ostajia, nyt ostajat ovat inhottavia silikonista. Mutta tämä ei ole ainoa syy luonnonkosmetiikan käyttöön.
Itse asiassa yksi luonnollisten ainesosien tärkeimmistä eduista on, että ne voivat olla kestävämpiä ja yleensä turvallisempia ympäristölle.
Joten esimerkiksi ruusu-hartsiuute (ruusuöljy) ja niasiinamidi (B3-vitamiini) ovat luonnollisia tuotteita ja ovat erittäin hyödyllisiä iholle, ne auttavat tasoittamaan ihoa, auttavat taistelussa ryppyjä ja antihyperpigmentaatiota vastaan. Toinen todella hyödyllinen aine on vihreä tee. Se on erinomainen antioksidantti, joka estää ikääntymistä, punoitusta ja tulehduksia.
Lisäksi niistä luonnollisista aineista, jotka ovat todella hyödyllisiä ja joita on vaikea korvata kemiallisilla analogeilla, on syytä korostaa arganin, kamomillan ja aloen rauhoittavia öljyjä. Jopa akne on tavannut kelvollisen vihollisen mustan pajun kuoren sisältämässä salisyylihapossa, tätä happoa käytetään aktiivisesti kosmetologiassa, vaikka se on luonnollinen aine. Sininen tansy on ihon balsamien perusta, sillä on hämmästyttäviä vaikutuksia - lievittää heti ärsytystä, kun taas riisi- ja puuvillauutteet lisäävät kosteutta.
Milloin synteettiset aineet ovat terveellisempiä?
Asiantuntijat ovat yhtä mieltä: Todellisen tehokkaan ikääntymisen estämiseksi (sileys, vähentyneet ryppyjä, huokosia ja pigmenttiä, lisääntynyt kiinteys ja säteily) ei ole luonnollista ekvivalenttia retinoiinihapolle, joka valmistetaan käyttämällä kemiallisesti johdettua A-vitamiinia.
Retinoideja on saatavana reseptivoiteissa (kuten Retin-A ja Renova) sekä muissa analogeissa. Miksi ikääntymisen merkit ovat parhaiten piilossa synteettisillä retinoideilla? Maksimaalisen solujen uusiutumisen saavuttamiseksi molekyylin on toimittava avaimena retinoidireseptorin estämisessä ihossa, ja avaimen on oltava tietyn muotoinen. A-vitamiini ei ole luonnollisesti sama muoto kuin retinoiinihappo tai retinoli. On käynyt ilmi, että vain keinotekoinen aine kykenee vaikuttamaan ihoon tällä tavalla, eikä luonnollista analogia ole vielä löydetty.
Luonnonkosmetiikan ja kemian välillä
Onneksi emme asu mustavalkoisessa maailmassa. Suuret kosmetiikkayritykset ovat aseistaneet sukupolven kauneuden ostajia tietämyksellä ja kannustaneet ihmisiä tekemään mielekkäitä päätöksiä omasta ihostaan, ja tämä on avannut uusia mahdollisuuksia. Esimerkiksi Drunk Elephant -brändi on keksinyt oman "puhtaiden kliinisten" tuotteiden luokan, jonka perustaja Tiffany Mesterson määrittelee käyttävän tehokkaimpia ainesosia.
”En tarkastele ainesosia sen suhteen, ovatko ne luonnollisia vai synteettisiä. Arvioin heitä, jos ne ovat turvallisia ja biologisesti yhteensopivia ihon kanssa. On luonnollisia ainesosia, joiden keho kokee olevan myrkyllisiä."
- sanoi yrityksen päällikkö.
Ihonhoito on hyvin henkilökohtainen kokemus, ja on tärkeää löytää tasapaino synteettisten ja luonnollisten aineiden käytön välillä. Tämän tasapainon avulla saat parhaan mahdollisen vaikutuksen kosmetiikan käytöstä, samalla kun kannattaa kiinnittää huomiota ensisijaisesti reaktioon tietyn aineen käytön jälkeen, ei sen koostumukseen.
Asiantuntijat huomauttavat, että saattaa olla syytä käyttää luonnollisia deodorantteja sekä tiettyjä luonnollisia öljyjä, jotka toimivat ihollesi. Mutta sinun ei pitäisi käyttää "luonnollista" kosmetiikkaa voimalla, jos se aiheuttaa ärsytystä, ei imeydy tai ei salli sinun saavuttaa haluttua tulosta. Kokeilut ja virheet sekä tieto siitä, millaista kosmetiikkaa käytät, auttavat sinua saavuttamaan parhaan tuloksen.
