Kanadalainen Lin on työskennellyt M. A. C: ssä vuodesta 1995 lähtien eri kaupungeissa: ensin se oli hänen syntyperäinen Montreal, sitten - 12 vuotta Pariisin ja viimeiset viisi vuotta - New York. Lin tunnetaan rauhallisesta, älykkäästä lähestymistavastaan meikkiin ja mallin lopullisen kauneuden ja mukavuuden asettamisesta edistyneiden taiteellisten ideoiden edelle. Bueprint tapasi Linin Pariisissa muotiviikolla ja puhui hänelle näyttelyiden välillä, joita hän käsittelee ja työskentelee kulissien takana.
Olenko ollut New Yorkissa nyt viisi vuotta? En voi uskoa sitä. Luultavasti en itse huomaa sitä liikaa, koska olen edelleen aina täällä (Pariisissa. - Toim.).
Tunnetko eron? Suuntauksia, kasvoja, ihmisiä?
Ehkä kaikkialla on jotain yhteistä, jotkut harrastukset, jotka kaikki jakavat. Mutta lähestymistapa kauneuden perusteisiin kussakin maassa on erilainen. Todennäköisesti nykyään yhteinen nimittäjä on nahka. Vain erittäin kaunis hehkuva iho. Kaikki pyrkivät loistoon, mutta kulttuuri on erilainen, ja olen siitä kauheasti kiinnostunut.
No, miten esimerkiksi meikkiä lähestytään eri tavalla New Yorkissa ja Pariisissa?
Luulen, että sekä siellä että siellä harjoitetaan melko teknistä lähestymistapaa kauneuteen, mutta eri tuloksilla. Lisäksi Pariisin ja Yhdysvaltojen välillä on myös ero Amerikan itä- ja länsirannikon välillä. Puhun itärannikolta, jonka tunnen paremmin. Ranskassa meikki on hyvin lähellä hoitoa. Pariisilainen nainen käyttää sävyä ja korostuskynää saadakseen hyvin kosteutetun ihon vaikutuksen. Mutta newyorkilaiset eivät ole ujo paksummasta peitosta tai selkeästä veistoksesta, kulmakarvat ovat erittäin tärkeitä, hiuksista puhumattakaan. Hiukset ovat myös tärkeitä molemmille kulttuureille. Mutta ranskalaiset naiset ovat enemmän huolimattomuudesta, ja New Yorkissa on tyyliä, kiiltoa, siinä kaikki. Mutta nyt on yhteistä halu voittaa yksi asia, olivatpa ne sitten huulet, hiukset tai silmät.
Eikö tämä ole meikkitaiteilijan tavallinen suositus: "Korosta yhtä asiaa - joko huulia tai silmiä"?
Totta, mutta on tapauksia, joissa korostat kaikkea samanaikaisesti, vaikka kaikki on hyvin läpinäkyvää, ja tämä on nyt suosituin kuva: säteilevä iho, puuttuvat varjot, huulipuna, joka näyttää puuttuvan, ja sinä näyttää vain tuoreelta. Ja tämä on meikin tärkein kirjoittamaton sääntö - yhden asian korostamisesta - se ilmaistaan nyt läpinäkyvyyden ja varjostuksen ajatuksessa. Esimerkiksi rikkaiden värien erittäin mattojen huulten megatrendit näyttävät erittäin tuoreilta yhdistettynä tähän näkymättömään sävyyn. Sama on savuisten silmien kanssa: nyt ne eivät ole enää tummia eivätkä mustia, vaan yhä läpinäkyvämpiä savuisia, iho paistaa läpi, ja kaikki näyttää paljon pehmeämmältä ja naisellisemmalta kuin ennen, mutta pysyy samalla salaperäisenä - mikä on vaaditaan savuisilta silmiltä. Yleensä tämä klassikoiden hienosäätö on mitä olemme tehneet viimeiset viisi vuotta. Tämä koskee vähemmän valmiita reseptejä ja enemmän vaihtoehdoista, oman tyylisi löytämistä, joidenkin elementtien lisäämistä tai vähentämistä.
Riippuuko trendi rahastoista? Mikä tulee ensin, tuote tai vaikutuksen tarve?
Molemmilla on rooli. Ota sama hehkuva iho. Nyt kaikki haluavat saavuttaa tällaisen vaikutuksen, ja voit löytää siihen kaikki keinot - apteekeista ylellisiin. Samanaikaisesti on sovittava, että jossain vaiheessa tiheä päällyste, samanlainen kuin naamio, itsessään ei enää ole järkevää, se alkoi näyttää vanhentuneelta. Toisin sanoen toisaalta oli halu, tarve ja toisaalta käytettävissä olevat keinot ilmestyivät. Tietysti myös elämäntapa muuttuu: naiset ovat hyvin kiireisiä, kaikilla ei ole varaa viettää jopa 15 minuuttia peilin edessä meikkiä. Kaikki haluavat nopean ja kestävän vaikutuksen. Matta huulipuna on siitä: laitat sen päälle ja se pysyy huulillasi tuntikausia. Haluamme kosmetiikan olevan kestävää, ihon säteilevää, ja joka haluaa enemmän silmiä tai enemmän huulia siellä, jokainen päättää itse. Muistan seitsemän tai kahdeksan vuotta sitten, että sanoin, että tulevaisuudessa meikki on mahdollisimman lähellä hoitoa, tuotteille, joissa yhdistyvät kaikki: sävy, pohjamaali, varjot, silmävoide, huulipuna ja poskipuna … Yleensä elämäntapa ja keinot ovat loputon vuoropuhelu.
Onko meikki erilainen sosiaalisissa ryhmissä? Vai onko kaikki globalisoitumassa?
Meikki voi palvella eri tarkoituksia. Joskus nainen voi käyttää sitä lisävarusteena kauneudensa täydentämiseen, joskus - koska hänen täytyy näyttää hyvännäköiseltä, joskus - koska hänen on käsiteltävä tiettyä yleisöä. Huomasin, että koska tiedon hankkiminen on yhä helpompaa, naisista on tullut vapaampia valinnoissaan. Ja tässä mielessä vaihtelua on yhä enemmän. Muistan, kun työskentelin tiskin takana M. A. C: n kulmissa vuonna 1995 ja tein meikkiä asiakkaille, kaikki vaativat samaa! Aluksi se muotoili, veisteli, sitten tapahtui grunge, ja sen jälkeen kaikki räjähti - eikä ollut yhtä tyyliä. Nyt naisilla on mahdollisuus valita. Tietysti on trendejä, jotain on suositumpaa, ja ehkä siksi naiset tarvitsevat enemmän apua, he haluavat pystyä tekemään kaiken itse. Meikki on tullut hyvin demokraattiseksi.
Onko meikki jaettu iän mukaan? Nyt käytävillä näemme yhä enemmän vanhempia malleja, ne näyttävät jumalallisilta. Kuinka lähestyt heidän meikkiään, yritätkö peittää heidän ikänsä?
Tämä on aina henkilökohtainen lähestymistapa. Yleensä kypsällä naisella on jo valtava kokemus meikkeistä, omalla tyylillään, ja otan sen aina huomioon. Mallien kohdalla se on vielä mielenkiintoisempaa, koska kaikki mahdolliset meikkikokeet on jo tehty heidän kasvoillaan. Ja he ovat jo pääsääntöisesti sopusoinnussa ulkonäönsä kanssa, he tietävät, mikä sopii heille. Siksi minun tehtäväni on ymmärtää, mitä he pitävät eniten kasvoistaan: Ehkä sinun on avattava silmäsi, muotoiltava huulet tai päivitettävä sävy. He vaativat harvoin tiheää pinnoitetta. Useimmiten pyrimme pitämään heidän ihonsa kosteutettuna, raikkaana. On erittäin tärkeää työskennellä silmien kanssa, koska mittasuhteet voivat muuttua iän myötä, silmäluomet voivat ohentua tai roikkua. Ripsiväri on tärkeä, punastumista tarvitaan, kun ikääntyessämme vaalenemme, vaikka olen tavannut upeita naisia, joiden kanssa mitään näistä ei tapahtunut - heidän vieressään tunsin olevani vanha. Ota Dries Van Noten -esitys: jos katsot tarkkaan, jokaisella mallilla on erilainen meikki: joillakin on korostetut silmät, joillakin ihana iho. Meikin tulisi määritelmänsä mukaan täydentää persoonallisuutta, yksilöllisyyttä, henkeä. Tämä on minun lähestymistapani: Minua kiinnostaa ensisijaisesti luonne, ja muotoilu on toisella sijalla.
Mitä mieltä olet punaisen maton meikkeistä? Mitä ominaisuuksia sillä on, muuttuuko lähestymistapa siihen?
Kyllä, se on ehdottomasti muuttumassa. Minulla on ystävä, joka työskentelee julkkisten kanssa ja tekee usein meikkiä punaiselle matolle, ja hän kertoi tutkivansa muotitrendejä ja käytäviä, koska hänen asiakkaansa pyytävät yhä useammin toistamaan joitain elementtejä, jotka ovat tällä hetkellä merkityksellisiä. Esimerkiksi "paljaat" kasvot plus huulet tai kulmakarvat plus silmälasien - eikä mitään muuta. Ja jos tarkastelet tätä meikkiä yleensä, huomaat, että lajikkeesta on tullut paljon enemmän, kun taas meikin tulisi silti pysyä ylellisenä - tämä on Hollywood.
Mikä inspiroi sinua?
Sanon aina, että inspiraatio on energiaa. Minulle, vaikka muutkin aistit ovat mukana, sen pitäisi silti mennä havainnon visuaaliselle tasolle. No, esimerkiksi Ines Longuevialin työ, joka tekee suunnitelmia matoille. Näin hänen työnsä, ja näin tapahtui. Yleensä joskus kaikki on täysin kirjaimellisesti, kun maalaukset tai mustavalkoinen valokuvaus muuttuu meikiksi, ja toisinaan ei. Kollegani Terry Barber sanoi kerran, että hän teki meikkiä, eikä edes tajunnut, että hän oli tarkastellut Man Rayn töitä aiemmin. Meikki ei ollut mustavalkoinen, mutta hän ajatteli sen olevan mustavalkoinen, niin se tapahtuu.
Missä haluat työskennellä mieluummin - näyttelyissä tai lavalla?
Rakastan molempia. Esitys on aina energinen, stressaava, uskomattoman luovaa, koska valmistautumiseen on hyvin vähän aikaa. Jos mitään erittäin monimutkaista ei tarvita, meille annetaan yleensä 48 tuntia valmistautumista. Teemme testin näyttelyä edeltävänä päivänä, kun näyttelijät ja muotoilu ovat vahvistuneet, ja sitten viimeistelemme yhdessä alkuperäisen idean nopeasti. Studiossa on enemmän hallintaa, enemmän suunnittelua.
Mitä voit sanoa nyt suositusta ulkoasusta meikillä ilman meikkiä?
Tällä kaudella luulen, että olemme palanneet irtisanomisiin. Paljaista kasvoista on tullut uusi klassikko, ja minulle - eräänlainen itseluottamus, koska siitä on tullut tietoinen valinta. Puhuimme äskettäin toimittajan kanssa väreistä ja siitä, kuinka meikkiväri antaa käyttäjälle voimaa ja rohkeutta, mutta ilman meikkiä vaikutus on sama - se on henkilökohtainen valinta, ja lausunto on yhtä vahva ja voimakas. Olen iloinen siitä, että naisilla on tämä vaihtoehto.
