Feministiset iskulauseet muodikkaista vaatteista - mikä se on? Peli vai taistelu? Jokainen vastaa tähän omalla tavallaan, mutta yksi asia on selvä: muoti-feminismi tekee tärkeätä työtä, tuhoaa muinaisen stereotypian, jonka mukaan feministeillä ei ole mitään tekemistä muodin kanssa ja yleensä halveksivat muotia.
Feministinen lehti ilman feminismiä
”Tulemme toimeen ilman feminismiä. Naisemme eivät pidä siitä”, kuulin kun pääsin Cosmopolitan-lehteen. Kuinka hoidamme? Se kuulosti minusta yhtä naurettavalta kuin sille tarjottiin Diet Coke. Mutta entä Cosmon feministinen ydin, mutta entä sen päätoimittaja ja inspiraattori Helen Gurley Brown?
Vuonna 1962 hän julkaisi kirjan Sex and the Single Girl, jossa hän kehotti naisia tulemaan taloudellisesti itsenäisiksi ja elämään intiimiä elämää paitsi avioliitossa myös ennen häntä ja ilman häntä. Esimerkiksi yksi hänen käskyjään lehdelle on: "Jos olet epävarma siitä, kenestä kirjoittaa - mies vai nainen (molemmat hahmot ovat mielenkiintoisia), valitse aina nainen."
Palapeli ei toiminut millään tavalla. Vuonna 2014 minusta tuli feministisen julkaisun päätoimittaja maassa, jossa feminismistä ei pidetä. Se meni naurettavaksi. Keräsimme pienryhmät ja kysyimme: "Kuka täällä pitää itseään feministinä?" Nolla kättä. "Okei, kuka täällä mielestä miehillä ja naisilla pitäisi olla yhtäläiset oikeudet ja mahdollisuudet?" (ja edelleen ohjelman tekstissä). Kaikki! Kun kirjoitin tätä tekstiä ja haastattelin tuttaviani, yksikään ystäväni ja Cosmopolitanin toimittajat, yhtä kollegaa lukuun ottamatta, eivät tunnistaneet itseään feministinä, kaikki kielsivät itsensä parhaansa mukaan: "Naisen tulisi olla naisellinen."
Itse asiassa ongelma on sanassa "täytyy" ja itse "feminismin" käsitteen tulkinnassa. Naisen tulisi olla vain yksi asia - olla mitä hän haluaa, ja pystyä itse toteuttamaan itsensä haluamallaan tavalla.
Naiset pelkäävät puhua itsestään feministinä tai vastustavat suoraan, koska tämä vie heiltä heti heikomman sukupuolen edut. He lopettavat välittömästi oven avaamisen edessäsi, eivät anna sinulle kukkia ja auta sinua ongelmien ratkaisemisessa. Feminismi arviolta aliarvioi lisääntymistyön, ja yleensä kaikki oikeudet on jo pitkään annettu naisille, mitä muuta?
Feminismistä on äskettäin puhuttu maassamme huolimatta siitä, että monissa perheissä naiset ovat olleet ja ovat edelleen tärkein liikkeellepaneva voima 1930-luvun lopulta lähtien. Kiinnostukseni kysymykseen herätti, kun sain vihdoin oppia tekemään lehden aktiivisessa asemassa olevalle naiselle käyttämättä sanaa allergeeni. Enkä ole varma, kuka tahansa voi kuntouttaa tämän sanan.
Esimerkiksi, jos huomenna Natasha Vodianova julistaa itsensä feministiksi, mitä tapahtuu? Tämä on päivän pääuutinen, mutta se siirtyy nopeasti nauhalle. Nykyaikaisilla tiedonsiirtonopeuksilla tarvitsemme 10-20-30 tällaista pääsyä. Pikemminkin naisten sukupolvi tai jopa sana itse muuttuu, koska nyt maassa ei ole ensimmäistä naista eikä riittäviä etujeni edustajia, ja suurin osa itsenäisesti ansaitsevista naisista, kuten zombeista, toistaa: "Mies on vastuussa."
Mitä vikaa feminismillä Venäjällä on?
Kuka liittyy feminismiin Venäjällä nykyään? Pussy Riot -ryhmä. Mutta tavalliset naiset hylkäävät heidän skandaalisuutensa. Moderni feminismi rakastaa järkyttää yleisöä, ja ihmiset pelkäävät tätä. Naisten liikkeet Venäjällä ovat olleet 1800-luvun jälkipuoliskolta lähtien, mutta maalla ei ole aavistustakaan niistä. Aktivistien ja naisten välillä ei edelleenkään ole riittävää vuoropuhelua. Ja onko hän koskaan ollut? Muistiin ilmestyy ohjelma "Minä itse" Yulia Menshovan ja Maria Arbatovan kanssa, ja nyt kaikki katsovat "Mennään naimisiin!", Ja näyttää siltä, että perinteiset arvot vain vahvistuvat.
Mutta Cosmopolitanin kuuluisalla ensimmäisellä kansilehdellä syyskuussa 1994 Cindy Crawfordin kanssa, yksi tärkeimmistä takeista oli: "Kolmekymmentävuotias, itsenäinen, luottavainen Tarvitsetko aviomiehen?" Kysymys on nyt merkityksetön. Ja Sberbankin viimeisimmän tutkimuksen perusteella, joka on vuotanut verkostoon, nuoret pyrkivät patriarkaaliseen perheen rakenteeseen, ja itsenäiset tytöt eivät herätä luottamusta nuoriin.
Muuten "Wikipediassa" artikkeli feminismistä Venäjällä päättyy tarinaan Leningradin toisinajattelijoista, jotka julkaisivat almanachin "Nainen ja Venäjä" 1970-luvulla. Luku Neuvostoliiton jälkeisen Venäjän liikkeestä on vielä kirjoittamatta.
Ja tässä tarinassa kiiltävät aikakauslehdet eivät ole viimeisessä paikassa. Niistä on tullut heijastus ja esimerkki elämäntavasta, johon he pyrkivät 1990-luvulla. Ammatillinen menestys, itsensä toteuttaminen, sukupuoli ja suhteet, muoti, kauneus ja terveys - naisemme olivat enemmän kuin valmiita tällaiseen lukemiseen. Cosmopolitanin ensimmäinen numero osui lehtikioskeihin muutamassa päivässä.
"Luulen, että 1990-luvulla naisten vapauden aihe oli kaikille mielenkiintoinen uutuutensa vuoksi", Rusmodan toimitusjohtaja Oksana Lavrentieva sanoo. - Sitten he pelasivat tarpeeksi tätä ajatusta, ja kaikki palasi normaaliksi. Naiset, jotka ympäröivät minua ja minä henkilökohtaisesti haluavat pukeutua miehille miellyttävällä tavalla. Nämä ovat vaatteita, jotka Alexander Terekhov -brändi ompelee, emmekä aio käyttää vaatteita tai tuotemerkkiä julkisiin ja poliittisiin lausuntoihin. Kannatamme absoluuttista naisellisuutta ja vastustamme sukupuolierojen poistamista, vastustamme naisen näyttämistä pojalta."
Feminismi muodissa
Globaalisti feminismin maailma näyttää hyvin erilaiselta. Siinä he kuuntelevat Beyoncén hittiä Flawless toistuvasti, jossa nigerialainen kirjailija, laulaja ja feministi Chimamanda Ngozi Adichi sanoo:
Minä olen nainen, He odottavat minun pyrkivän naimisiin, Minun odotetaan priorisoivan
Älä koskaan unohda sitä
Häät ovat tärkein asia.
Nyt avioliitto voi olla lähde
Ilo, rakkaus ja keskinäinen tuki, Mutta miksi sitten juurrutamme tämän halun vain tytöille
Ja emmekö opeta kavereille samaa?
Ja kyllä, pidämme mielessä, että Chimamanda varttui Nigeriassa, jossa miehet ovat edelleen kiistaton prioriteetti. Lina Dunhamin Amerikan ääni kuuluu hänen mestariteoksensa Podcast Women of the Hour -tapahtumassa, joka kertoo kaikista maailman naiskysymyksistä, aina gynekologin toimiston suorana lähetyksenä.
Tässä maailmassa he katsovat Jim Jarmuschin uuden elokuvan ja näkevät hänen Patersonissaan päättämättömän miehen, josta naiset nyt valittavat, pitävät tykkäyksistä James Francolle, joka ilmestyy Naisten maaliskuussa, koska miehet, vähemmistöt ovat jo pitkään tukeneet feminismiä ja ulkomaalaiset.
Ja käydään myös kiivasta keskustelua vaaleanpunaisen hatun (juuri tämän marssin symboli) siirtämisestä Lontoon Victoria and Albert -museoon ja merkinnästä Dior-t-paidasta Maria Grazia Chiurin kokoelmasta. Feministit.
Maria Grazia Chiurin päätös liittyä julkisesti feministien joukkoon on looginen. Silti ensimmäisen suuren talon johtavan naisen oli puhuttava ensimmäisessä kokoelmassa. Onneksi aika oli oikea: Bukhra Jarrarin siirtyminen Lanvinille virkisti myös keskustelua naisten osallistumisesta teollisuuteen, siitä, kuka mitä tekee ja kenelle.
Ja rehellisesti sanottuna näiden esimerkkien kautta, Rihannan ja Chiara Ferragnin kautta Dior-t-paidassa, toisin sanoen, popkulttuurin kautta, feminismillä on paljon paremmat mahdollisuudet tavoittaa naiset kuin kapinallisilla teoilla. Muoti on vihdoin palannut yhteen päätavoitteestaan - heijastamaan massojen tunnelmaa. Ja jos nyt feminismi on kaikkien huulilla, sen on yksinkertaisesti oltava muodissa.
Tässä on muutamia esimerkkejä. Sulje silmukka -mainoksessa heijastuu H & M-yrityksen ajatus - "kaikki on mahdollista ja muodikasta, tärkeintä on rakastaa itseäsi". Yhtiö on puhunut ikään, rasismiin, seksismiin ja muihin yhteiskunnan ja muodin rajoituksiin.
Prabal Gurung on julkaissut sarakkeen siitä, kuinka tärkeää on muistaa erikokoisia, kansallisia ja ikäisiä naisia kokoelmaa luotaessa. "Muoti on kieli, jota puhun maailmalle, ja käytän sitä ilmaisemaan näkemykseni maailmasta", suunnittelija selitti. Samaan aikaan sosiaalisessa mediassa on alkanut uusi feministisen vapaana toimivan aallon pääosassa Kendall Jenner.
Marraskuussa 2016 pidettyjen presidentinvaalien hämmentynyt amerikkalainen Vogue-tiimi julkaisi Hillary Clintonin kuvan sisältävän T-paidan, joka ilmestyi välittömästi New Yorkin muotimiehille. Hieman aiemmin, viime vuoden syyskuussa, useat tuotemerkit tukivat naisten teemaa kerralla: Avajaiset kutsuttiin inspiroivien naisten esittelyyn mallien sijaan, ja Stella McCartneyn vaatteita koristivat sanat Thanks Girls.
Feminismi on jo kauan lakannut taistelemasta vain oikeudellisen eriarvoisuuden kanssa, joten väite "antanut kaikille oikeudet kauan sitten" ei ole lainkaan merkityksellinen. Muotilainsäätäjät ja liikeaktivistit haluavat vapauttaa yhteiskunnan vuosisatojen ajan miehille ja naisille asetetuista stereotypioista.
Ja muodista tuleva feminismi tekee tärkeän työn tuhoamalla muinaisen stereotypian, jonka mukaan feministeillä ei ole mitään tekemistä muodin kanssa, ja yleensä halveksivat muotia, vastustavat ruumiinsa esineistämistä ja edistävät ajelemattomia kainaloja. Ei. Jokaisella on oma feminisminsä. On radikaaleja feministisiä yhteisöjä, jotka kieltävät naisten houkuttelevuuden. Mutta se ei ole kaikki, enkä ole heidän kanssaan.
"En ole feministi, mutta ihailen tyttöjä, jotka eivät pelkää näyttää itseään, päättää rohkeasta ja ei aina naisellisesta toiminnasta", sanoo TSUM: n luova johtaja Natalya Goldenberg. "Pidän vahvoista naisista, poikastytöistä ja rohkeista tytöistä hijabissa, ei siksi, että he huutavat iskulauseita, vaan siksi, että ne opettavat meitä rakastamaan itseämme."
Aikamme feminismi on antaa naiselle mahdollisuus valita kuka tahansa. Ja älä altista häntä julkiselle kritiikille. Haluatko lapsia? Synnyttää. Eivät halua? Sinun ei tarvitse synnyttää. Kävelemällä kadulla läpinäkyvässä puserossa työskentelemällä miesten keskuudessa rakennustyömaalla provosoivilla vaaleanpunaisilla kynsillä - kiitos.
Jane Fonda kirjoittaa kolumnissaan siitä, miten hänestä tuli feministi: "Tarkoituksena ei ole muuttaa patriarkkaa matriarkaatiksi, vaan ajatus on siirtyä patriarkaatista demokratiaan. Feminismi on demokratiaa, ja siihen ei ole lyötyä polkua, sitä ei ole vielä tapahtunut, mutta emme ole koskaan olleet niin lähellä sitä."
"Olen hämmentynyt ehdotuksesta taistella feminismin puolesta ja sanamuoto" meidän kaikkien pitäisi olla feministejä ", sanoo suunnittelija Vika Gazinskaya. "En halua taistella enkä ole velkaa mitään kenellekään. On tärkeää, että naisilla on mahdollisuus ja oikeus valita: pysyä kotona, työskennellä tai ihannetapauksessa yhdistää molemmat menettämättä naispuolista houkuttelevuuttaan."
Minulle on täysin selvää, että kukaan ystäväni ei voi kutsua itseään feministiksi - koska kaikki pyöritetään päänsä ympärillä. Samalla he kaikki tukevat feminismin ideoita. He eivät esimerkiksi ole valmiita saamaan pienempää sukupuoleen perustuvaa palkkaa ja sietävät häirintää työssä. Jokaisen naisen ei tietenkään tarvitse olla feministi. Mutta jos ymmärrämme käsitteet, niin työskentelevällä modernilla naisella suurkaupungissa ei yksinkertaisesti ole syytä olla sellainen.
