Oikeudenkäynnin ratkaisu liittyy virheellisten tietojen julkaisemiseen "Istuva Venäjä" -päämies Olga Romanovaa kohtaan. Lakimiehet uskovat, että Meduza-julkaisun kirjoittajat ovat toimittaneet vääristyneenä tietoa Romanovan ja hänen poikansa välisestä konfliktista. Dmitry Romanov syytti äitiään Moskovan huoneiston myynnistä, josta hän kirjoitti yksityiskohtaisesti Facebook-sivulla.
Asianajajien väite on, että kirjoittaessaan materiaalia he eivät toimittaneet toisen osapuolen kommenttia. Kaksi päivää julkaisun julkaisemisen jälkeen Meduza lisäsi Olga Romanovan sanat, joka pyysi yleisöä "olemaan osallistumatta perheyrityksiin". Romanova riisti poikansa asunnosta velkojien ongelmien takia - hänen täytyi maksaa nuoren miehen velat. "Istuvan Venäjän" johtaja esitti Dmitry Romanoville kiinteistöjä 22-vuotiaana.
"Hän tiesi aina, että itkisin hiljaisuudessa. Kun kaikki tuli hyvin kovaa, sitten useammin kuin kerran, ja sanoin, että otin häneltä pois hänen perintönsä. Kauan", Nation News lainaa Romania.
Jos Rus Sitting nostaa kanteen, Meduzalla on vastuu Venäjän federaation siviililain 152 §: n mukaisesti. Jos syyllinen tuomio on annettu, tiedotusvälineiden on kumottava julkaistut tiedot tai poistettava aineisto.
